Bonjour,
Après plusieurs jours de lecture et renseignement à gauche/droite je me décide à vous demander de l'aide/confirmation.
Pensant que le thermostat NetAtmo n'était pas compatible, j'ai regardé la vidéo d'installation de celui-ci et je me suis souvenu du pont sur le bornier 3 et 4 sur mon installation par contre il n'est pas marqué "Ls-Lr", "TA", ou "RT" mais est bien en "3 et 4" (voir PJ "1.jpeg").
Toutefois la désignation de ces branchements ne parlent pas directement de thermostat ou de pilotage si j'en crois la documentation de mon matériel (https://fr.calameo.com/read/0047821703c1fba733dc2 à la page 15) :
3: L'Interd. Tarif. (L interdiction tarifaire)
4: Pompes L
Il existe un pont entre le connecteur 2 et le 3 ainsi que le 3 avec le 4. En entré de signal, il prend donc bien du 220V d'où ma question: est-ce bien compatible ?
En vous remerciant et vous souhaitant une bonne journée/soirée.
Branchement sur WPMWII de Stiebel Eltron
Branchement sur WPMWII de Stiebel Eltron
- Attachments
-
- 1.jpeg
- 1.jpeg (297.4 KiB) Viewed 929 times
Re: Branchement sur WPMWII de Stiebel Eltron
Solution offerte par GEORGzer sur la partie du forum en Anglais: https://forum.netatmo.com/viewtopic.php ... 072#p77068
VO:
VO:
Traduction:GEORGzer wrote: ↑17 May 2020, 22:17 First of, the „3“ and „4“ labels are not standard on every setup.
The photo isn‘t perfect, am I right that there are two bridge wires, one going from „2“ to „3“ and one from „3“ to „4“?
If that is the case, it means that „signal“ and „pump“ are always powered by the „source“ and you have to wire the Netatmo Thermostat, or the Relais actually between them as follows:
Add the Relais‘ blue wire to „1“, brown wire to „2“ as well as the black wire.
Remove the bridge wire between „2“ and „3“, but leave the other one between „3“ and „4“ in place.
Now add the grey wire of the Relais to „3“.
This way the Relais will be able to control „signal“ and „pump“.
The System can handle high voltage.
D'abord, les labels "3" et "4" ne sont pas standards sur toutes les installations.
La photo n'est pas parfaite mais ai-je raison si je dis qu'il y a une liaison entre "2" et "3" et une autre entre "3" et "4" ?
Si c'est le cas, ça signifie que "signal" (3) et pompes (4) sont toujours alimentés par la source and que la connexion avec le thermostat ou le relais doit se faire entre les 2 comme ci-suit:
Ajouter le fils blue du relai à "1", et le fils marron à "2" avec le fils noir.
Retirer le pont entre "2" et "3" mais laissez l'autre (entre "3" et "4" en place).
Ajouter le fils gris du relai à "3"
De cette façon, le relais pourra contrôler "signal" (3) et "pompes" (4).
Le système peut gérer le haut voltage.
Re: Branchement sur WPMWII de Stiebel Eltron
N'étant pas sur des ponts indiqués, j'ai repris une photo et GEORGzer a effectivement raison.
VO:
VO:
Traduction:
Rakdos wrote: ↑17 May 2020, 22:29 Merci pour cette réponse très rapide, c'est grandement apprécié
Oui, vous avez tout à fait raison. Il y a bel et bien un pont entre "2"-"3" et "3"-"4". J'ai remis en pièce jointe la nouvelle photo car je n'en étais plus sûr.
Le fils noir du relai NetAtmo n'est pas important pour le bon fonctionnement (NDLR: J'avais mal lu les instructions) ?
- Attachments
-
- IMG_1669.jpeg (253.59 KiB) Viewed 917 times
Re: Branchement sur WPMWII de Stiebel Eltron
S'en vient d'une discussion de confirmation de branchement que je ne traduirai pas ici. Je traduit tout même les opérations à réaliser:
- Couper l'arrivée électrique (tout de même...)
- Retirer le pont entre 2 et 3
- (Fils du relais) Bleu sur 1
- (Fils du relais) Marron sur 2
- (Fils du relais) Noir sur 2
- (Fils du relais) Gris sur 3
Re: Branchement sur WPMWII de Stiebel Eltron
Fin mot de l'histoire: pas compatible.
En fait, le module WPMII lit le voltage en sortie pour savoir si un composant est dessus et s'il est actif ou non. Si le WPMII demande au composant de démarrer mais qu'il ne tire pas de jus dessus, c'est qu'il y a un problème (technique, coupure, etc) et donc le WPMII se met en sécurité et s'arrête.
Si jamais un des fils du NetAmo est branché dessus et que les ordres (entre NetAtmo et WPMII) ne sont pas 100% synchro ça va générer un court-circuit et endommager le WMPII.
Avec l'entretien de la Pompe à Chaleur d'aujourd'hui, j'ai demandé au technicien de la maintenance. Il m'a tout expliqué et montré que ce n'est pas possible d'utiliser ne serait-ce 1 NetAtmo pour 1 seul des circuits de chauffage. La marque (Stiebel) n'accepte pas de mettre des composants dans leurs systèmes/circuits qui n'est pas de ladite marque.
En fait, l'activation de la chauffe est commandée par 3 capteurs :
C'est pourquoi j'ai retourné le NetAtmo car le circuit de chauffage est bien trop complexe pour 1 seul relais. Même la solution équivalente de la marque n'est pas compatible avec la configuration actuelle (capteurs qui manquent). Par ailleurs, la solution est vraiment, à mon goût, très chère.
En fait, le module WPMII lit le voltage en sortie pour savoir si un composant est dessus et s'il est actif ou non. Si le WPMII demande au composant de démarrer mais qu'il ne tire pas de jus dessus, c'est qu'il y a un problème (technique, coupure, etc) et donc le WPMII se met en sécurité et s'arrête.
Si jamais un des fils du NetAmo est branché dessus et que les ordres (entre NetAtmo et WPMII) ne sont pas 100% synchro ça va générer un court-circuit et endommager le WMPII.
Avec l'entretien de la Pompe à Chaleur d'aujourd'hui, j'ai demandé au technicien de la maintenance. Il m'a tout expliqué et montré que ce n'est pas possible d'utiliser ne serait-ce 1 NetAtmo pour 1 seul des circuits de chauffage. La marque (Stiebel) n'accepte pas de mettre des composants dans leurs systèmes/circuits qui n'est pas de ladite marque.
En fait, l'activation de la chauffe est commandée par 3 capteurs :
- Température extérieure
- Température intérieure (Commande FE7)
- Température de consigne
C'est pourquoi j'ai retourné le NetAtmo car le circuit de chauffage est bien trop complexe pour 1 seul relais. Même la solution équivalente de la marque n'est pas compatible avec la configuration actuelle (capteurs qui manquent). Par ailleurs, la solution est vraiment, à mon goût, très chère.