1) Ne pas confondre précision et temps de réponse !Zib wrote:Bonjour,
Les derniers posts ne parlent plus du problème de "base". La prise de mesure du thermostat est mauvaise. Les courbes postées peuvent présenter une plus ou moins bonne régulation, il n'empêche que les températures dessinées ne sont pas les températures réelles de la pièce.
Pour ma part, j'ai quasiment en permanence un overshoot de +0.5° en montée... et -0.2° en descente, avec un décalage de +0.6° sur le thermostat. Impossible de modifier le décalage car aucune symétrie (je dois donc choisir entre l'overshoot et avoir froid).
J'ai ajouté une station météo Oregon à coté du thermostat et de la station Netatmo. Il confirme que les mesures effectuées par la station Netatmo sont justes (+0.1° d'écart en permanence). On a donc un réel soucis avec la qualité/précision de la mesure de température du thermostat... et toujours par de retour de netatmo sur ce point... Il est évident que l'on ne peut pas exiger une régulation à 0.1° près à un équipement ayant une précision de 0.5°...
Zib
2) La régulation se base sur la mesure qu'elle voit, donc la sonde du thermostat, pour laquelle Netatmo nous a déjà dit :
- que la mesure affichée est rafraichie toutes les 5 mn, ce qui filtre inévitablement les variations rapides, mais permet d'économiser les piles...
- que la régulation utilise le signal instantané de la sonde.
Puisqu'ici on parle du PID et de sa mise au point, il vaut mieux dissocier cette mise au point du problème de la mesure évoqué par ailleurs. Mais il est vrai que Netatmo rechigne un peu à répondre sur le sujet, ce qui n'est pas forcément bon signe !...
Pour montrer sa bonne foi, Netatmo pourrait dans un premier temps ajouter dans les paramètres avancés une option permettant de modifier la fréquence de rafraichissement de l'affichage, en prévenant que ça peut être au détriment de l'autonomie...